Добавлено (02.04.2008, 15:29)
---------------------------------------------
а через микшер? можна как то подключить?

- Положение микрофона в пространстве.
На конечный окрас влияет то, где стоит ваш микрофон: желаетльно ваще с нескольких сводить в один канал. И не бойтесь шума - он умрет в целом миксе, а без него синтетика конченная в звуке. Много шума тоже плохо, так шо заземляйте студийную аппаратуру (комбари один хрен шумят!).

- Микрофоны.
Они бывают динамические и конденсаторные. Вторые дороже. Но у них высока чувствительность. Ими лучше вокал писать!

- Звуковуха.
Главное, чтоб разрядность была от 24-бит. Не забуьдте, что ЧАСТОТА ДИСКРЕТИЗАЦИИ ПРИ ЗАПИСИ ДОЛЖНА ПРЕВЫШАТЬ ВЕРХНИЙ ПОРОГ ДИАПАЗОНА СЛЫШИМЫХ ЧАСТОТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО УХА БОЛЕЕ ЧЕМ В ДВА РАЗА!!! ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! Никогда не экономьте на пространстве исходного файла!!! Сжать все вы всегда успеете!!!

- Кабели.
Ну блин! 85% качества от него родимого зависит! Корейский кабель - смерть ушам и "невидимое одеяло" на динамике. + ко всему ишо чрезмерный эффект битого стекла, которым страдают все записи местных групп... шипит все, мля!

Добавлено (10.06.2008, 14:53)
---------------------------------------------
А еще знакомые порадовали недавно: мы, грит, через примочку напрямик пишем!
Скока вам говорить:
Нижний и верхний диапазоны середины гитарного звука (он, в идеале, весь в середине, которую диссоциируют на верхнюю, нижнюю и среднюю) обрезаюццо нах на первом же каскаде (в случае с совком или другим гавном) или на АЦП (еси комповская линейка... не важно - эффект один и тот же!) и заменяюцца левыми частотами... ну это звучит, простыми словами, как чрезмерно перегруженный инструмент, ибо амплитуда зашкаливает так, что получается хардклиппинг... причем в определенных местах потока!!! т.е. агрессивность звука варьируется от тухляка до жесткого скрежета и это НЕПРЕДСКАЗУЕМО, а значит, мы не можем использовать этот метод, если хотим качественного микса... и слухать такую чуш невозможно!
Процессоры... почти та же история, тока зависимость есть другая - частота семплирования - в них встроены что-то типа АЦП И ЦАП компьютера... в общем, дешевый проц ПРОСТО ЗАМЕНЯЕТ ВАШ СИГНАЛ СВОИМ, и все! Процессор с хорошим звуком стоит примерно как хороший комбо-усилитель... так что вот! Но в грязном подвале, например, комбарь держдать невсегда охота... так что по поводу ХОРОШО или ПЛОХО иметь процессор пусть каждый решает сам... тем паче это оффтоп...
Еще пара советов по звуку:
1. "Примочка" на то и примочка, что ее "примачивали" к комбарю а не в линию тыкали! Она, скока б не стоила, не создает готового звука - все зависит от кабинета твоего усилка! (исключение - педали СансАмп - их спецово для линий бахают, ибо хороший СансАмп на лампах а не на транзисторах паяют).
2. Процессор в комбик не тыкают, хотя бы потому, что сами слышат, что звук пластмассовый выходит! А на самом деле, в гитарном процессоре есть такая весч, как КОМБОЭМУЛЯТОР, которая создает впечатление КОМБИКА (система очень сложная - путем наложения одного и того же сигнала в фазу/противофазу и т.п.)... + во многих есть БАРАБАНЫ, чтоб включил и играешь... представь как они будут звучать через комбик с перегрузом.... и еще: комбоусилитель создает определенную компрессию звука - это тоже не пойдет на пользу звучку от проца!
3. Не используй комбик или башку, как оконечный усилитель! НИКОГДА! Их делают для создания определенного саунда, а не для усиления громкости - это дело линейных усилков! Вся хрень в том, что при увеличении громкости на лампы подается больше питания, и, как следствие, мы получаем иной звук... включи мясобуги риктифер на 10% громкости и на 70% - при одних и тех же настройках звук буит разный! Вот молодцами будем, если найдем нужный звук, и как взрослые мальчики и девочки скоммутируем его микрофоном на цепь оконечного каскада! и все!

Добавлено (11.06.2008, 09:30)
---------------------------------------------
З.Ы. "Задержки" у баб бывают - у звуковухи это "отставанием при обработке АЦП" называется, + от такого никто не скроется на обычной плате, ибо так в природе получается, что при оцифровке отставание вторичного сигнала идет. Туд нада полупрофу хотяб... стоп... использовать компьютерные процессоры при записи??? вы это что-ли делать хотите???

Я конечно согласен что сосамп Gt2 дерьмище полное, тем более от ярасова, но для студийной записи если кто то не вкурсе преампы и ламовые примочки эффектов, например хорус и т.д. в 2 раза дороже чем для оборудования для подзвучки и там один хрен присутствуют транзисторы для того чтоп сделать тупую схемку для гашения помех в лампах. Так как это лампа то они есть! И спрашивается нах это нада? Это просто тупая мораль для любителей. Вы скажете Лампа должна звучать
в чистом виде!! А хрен вам, нравится кому транзисторы хай играет на них.

З.Ы "Задержки!" именно так и пишется, а термин "задержки" именно это и подразумевает под "отставанием при обработке АЦП" Просто если кому то захотелось наверное о женских проблемах пообщаться то вам не сюда.
представте только !!! Задержка у девужки на 0.1 сек. Аахахахахахаха!!!! Вот чудаки.

Кстати, я не говорил что что-то есть "дерьмище". Каждому, как говорится, свое! Кому нравится транзисторный звук тот работает с соответствующим оборудованием, так же? Я ни разу не сказал, что транзисторы - это неправильно. + это дешевле! Насчет лампы - я констатировал факт существования примочек на ламповых схемах. (и гт-2 мне нравиццо!)

Тема форума: "Звукозапись у себя дома. (Кто чем пользуется?)" - вот я и описал свои методы и стремления... я ж никого ни к чему не призывал.

З.Ы. "Задержки" пишут как раз ребята, которые много сидят на форумах и умничают. В реальной литературе так и пишут: "отставание сигнала".

Мне сегодня надоело умничать.!!!

Добавлено (11.06.2008, 17:05)
---------------------------------------------
НеХрен Моего любимого онального раба Демона опсирать!!! Гыгы

И вобще, по поводу моей осведомленности в этом вопросе, можете сомневаться сколько вам влезет. Я никого учить не собираюсь.
И так все через чур умные...

Монстров Темрюкского шоу бизнеса.

злобно рычишь, потому и норм!

4входа 4выхода.